正版皇冠信用网_马未都谈南京博物院事件：文物商店早期交易需实名，《江南春》发票购买者填写为“顾客”，存在嫌疑

皇冠信用网正网(www.mos011.vip）是皇冠官网开户平台,开放皇冠体育代理申请、信用网会员开户，线上投注官网平台近日，知名收藏家、古董鉴赏家马未都就“南京博物院捐赠名画《江南春》被拍卖”一事发布视频正版皇冠信用网。视频中， 他表示南京博物院应“检讨而非辩解”。

此前，南京博物院方面向媒体出示材料，称该画作于2001年经鉴定为“伪作”，后依规通过南京文物商店以6800元价格售出，并提供了相关发票正版皇冠信用网。然而，这张发票上的购买者一栏仅模糊填写为“顾客”，引发了外界的第一重疑问。

对此，马未都结合自己多年参与文物交易的经历表示： “文物商店早期交易需登记真实姓名，‘顾客’二字若非常见姓名，则此举从一开始就存在嫌疑正版皇冠信用网。”

原江苏省文物总店销售发票显示，《仿仇英山水卷》于2001年4月16日被“顾客”以6800元价格购买，购买者一栏填写为“顾客”正版皇冠信用网。新华社/图

马未都进一步指出，根据博物馆藏品管理办法，博物馆藏品的退出有严格程序，需经专家鉴定、层层审批， “即便南博能证明其流程合法，仍有两大问题无法回避”正版皇冠信用网。

马未都认为，第一，即便是博物院自有收藏，如此处理是否经得起历史检验，“这张画卖了多少钱呢，是由南京这个文物商店卖出来的，卖了6800元正版皇冠信用网。 这张就是假画，也不止这个钱，2001年已经是拍卖风起云涌的时刻了”。

第二，也是更关键的，是博物馆对捐赠者应有的尊重正版皇冠信用网。“你对捐赠者理应有一个尊重，但今天没有尊重，后人看到他都很难。”马未都强调， 即便博物院认定某件捐赠品不真，它作为研究资料、作为捐赠历史的见证，依然具有重要价值，不应轻易退出收藏序列。

在马未都看来，现在南京博物院方面应检讨而非辩解：“你不要去辩解了，你就要检讨自己，要杜绝以后不发生这个事，把你的公信力再度回到原位上去正版皇冠信用网。”

1997年5月8日，被认定为赝品的《江南春》图卷退出南京博物院馆藏记录正版皇冠信用网。新华社/图

此前报道：

留言区等正版皇冠信用网你